Em meio a disputa judicial, Fazenda publica estudo que endurece o tom contra desoneração

Um relatório divulgado pelo Ministério da Fazenda nesta sexta-feira (26) argumenta que a prorrogação da isenção da folha de pagamento para 17 setores da economia “vai contra o interesse público”. Enquanto uma batalha judicial e um impasse com o Congresso Nacional ocorrem em relação à manutenção desse benefício, o ministério classifica como “falácia” a afirmação de que a política atual de isenção se destina aos setores que “empregam mão de obra de forma mais intensiva no país”.
De acordo com os cálculos do ministério, a renúncia fiscal resultante dessa medida para 2024 terá um custo de R$ 15,8 bilhões para o governo.
“Considerando o alto custo fiscal da medida, que implica em menor disponibilidade de recursos para outras políticas públicas essenciais, pode-se concluir que a prorrogação irrestrita do modelo de isenção estabelecido na Lei nº 14.784/2023, aprovada pelo Congresso Nacional, vai contra o interesse público”, destaca o material fornecido pela Secretaria de Política Econômica (SPE) do Ministério da Fazenda.
O material da SPE também afirma que é “inverídico” afirmar que a atual política de isenção da folha de pagamento beneficia “17 setores que empregam mão de obra de forma mais intensiva no país”.
O texto argumenta que essa afirmação é “enganosa e distorce a realidade presente na legislação, tanto em relação ao número de setores abrangidos pela política quanto em relação ao peso desses setores como empregadores”.
“O acompanhamento das informações sobre emprego e renda mostra que, em conjunto, as atividades beneficiadas pela isenção representaram 17% do número de empregos e 7% da massa salarial em 2021, e essas participações diminuíram ao longo da implementação da política. Embora não sejam números insignificantes, não há base para rotulá-los como ’17 maiores empregadores'”, afirma o texto.
O texto também lembra que a Medida Provisória 1.202/23, que encerrava a prorrogação aprovada pelo Congresso Nacional no ano passado e foi amplamente rejeitada pelos parlamentares, levou o governo a propor uma transição gradual para acabar com o benefício.
No entanto, mesmo depois de o ministro Fernando Haddad ter concordado com o parlamento em enviar dois projetos de lei para tratar do assunto – um sobre os setores isentos e outro sobre a folha de pagamentos dos municípios -, o governo entrou com uma Ação Direta de Inconstitucionalidade (ADI) no Supremo Tribunal Federal (STF), por meio da Advocacia-Geral da União (AGU), para declarar inconstitucional a extensão do benefício.
Nesta quinta-feira (25), o ministro do STF Cristiano Zanin acatou o pedido do governo e suspendeu a prorrogação da isenção da folha de pagamento.
Mais cedo, o presidente do Congresso, senador Rodrigo Pacheco (PSD-MG), afirmou que vai recorrer da decisão do ministro.
“É necessário analisar, do ponto de vista técnico, essa Ação Direta de Inconstitucionalidade (ADI) da AGU, que se baseia em uma premissa: de que a isenção da folha de pagamento, tanto para os 17 setores quanto para os municípios, não teria cumprido o artigo 113, que exige que propostas legislativas que criem despesas, alterem despesas ou renunciem a receitas tenham uma estimativa do impacto financeiro e orçamentário. Eu afirmo, como presidente do Senado, que essa premissa não é verdadeira”, declarou Pacheco.
Proteção Anti DDOS. Para seu website
Servidor dedicado no Brasil. Personalizado conforme você precise.
Servidor VPS no Brasil. Personalizado conforme você precise.
Hospedagem compartilhada para seus projetos online
Hospedagem Claud para seus projetos online